八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第266章 把事情搞大（第1页）

苏哲旭大声说道，说话的语气听起来比姚玲还要理直气壮，仿佛真有一种为生民疾苦而奔走的气势。

“第一，我知道你们所谓的国安并非是社会问题执法机构，它的执法权仅限于国家安全方面，所以该部门的相关文件不能当做有效证明，也不能代替公安机关执法证明。

同样，此类案件为民事纠纷，由国安出面调查不符合法律要求，我方要求对方律师出据公安机关的调查记录，来确保证据的真实性。

第二，如果此案涉及到华夏国的国家安全，我方申请办理案件移交手续，我做为大寒蝉国公民有权利及有义务保护我方公民在华夏国的安全，并按照国际法的要求将我方公民交由我国驻华夏国大使馆处理。

第三，我……。”

苏哲旭还要再说，审判长敲响了手中的法槌，打断了苏哲旭的话。

“被告方辩护人，请注意你的言词，如你所说，我们现在进行的是民事案件审理，你可以对原告方提出的证据进行合理质证，但请不要在法庭上提出与本案无关的要求，另外，我提醒你一句，我国国家安全问题有专门部门进行处理，不在本案审理计划当中，你所提出的诉求可以向你方大使馆提交申请，但如何处理，由其他部门裁定，如果你质证完毕，下面请原告方律师进行补充。”

说完，看向姚玲道：“原告方，针对被告方律师提出的质疑，你有什么补充的吗？如果没有，法庭将进行下一步。”

“我有补充，对方辩护人，我提供的相关部门证据，只是我方国安部门在调查一项涉及安全问题时无意间得到的，按照《民法典》之相关要求，各部门在核查问题时，发现与本部门职责无关的违法犯罪行为，应当转交给公安，法院，或检察院以及纪检等相关部门，另外，该证明只证明我之前提供的证据为有效证据，并未对被告的行为进行直接指证。”

“我反对，该证明除印章外，没有任何方面可以体现为国安开据，我方要求国安相关人员提供证件当庭证明。”

“国安部门通过国安公开邮箱发送的相关文件，有据可查，完全可以当做证明，找相关人证属于故意拖延时间。”

“之前相关证据，对证明我方当事人的通话真实性存有疑义，而且无法证明我方当事人孟敏的名下账户资金为非法收入。即然国安的所谓证明不能证明之前提交的所有证据，那就应按照相关规定暂时搁置。”

“被告人孟敏帐户里的资金虽然不多，但我们也有相关证据证明孟敏账户里的资金均为非法所得，而且只是非法所得的一部分。如果有必要，我会向法庭出示”

姚玲与苏哲旭开始了正面较量，两个人唇枪舌剑寸步不让，姚玲以法律为标准有理有据。苏哲旭参考华夏国法律并融入了表情，动作，气氛等盘外招，在法律上无懈可击的同时，还加入了心理学方面的盘外招。

“法庭正在审理，两方辩护律师请遵守法庭规定。”

审判长再次敲响了法槌，提醒二人注意场合。

二人经过警告后，便一起安静下来。

“法庭认为，原告辩护人提供的证据，可以做为此案的关键证据，二位辩护人还有没有想说的或提交给法庭的？”

姚玲和苏哲旭两人都摇了摇头。

苏哲旭在等二次休庭，他需要与金有根联系，必须通知大使馆，将此事上升到国际问题上，只有这样，才能将此次审理押后，腾出时间处理一下相关问题。

“好，那么休庭十分钟，法庭需要核实并制定判断结果。”

等审判长及参审人员走出法庭后，苏哲旭立马拿出电话，拨打给了金有根。还没等金有根说话，苏哲旭就急促地说道，“情况有变，对方有国安部门参与，立即通知大使馆介入。快，马上。”

说完就挂了电话，一把拉过孙明英道：“快，整理好网络上关于李云的最新动态，看来得通过这种方式给法庭施压了。

姚玲一边也在打电话，但苏哲旭并不知道电话内容。

十分钟很快就到了，审判长等所有人员归位后，就要宣读法庭审判结果。可还没等张口，苏哲旭马上起身申请发言。

审判长只好暂停宣读，让苏哲旭发言。

“法官大人，我这里出现新的情况需要上报法庭，请法庭根据情况酌情审判。”

按照法院审理规定，被告方为证清白，也可以提供证据，但在之前的庭审过程当中，苏哲旭等人一直没有提出有证据，审判长也就在休庭前程序化地说了一句，没想到，苏哲旭这个时候提交证据。

没有办法，只好接过孙明英提交给法庭的一个优盘，在问清了优盘内内容后，选择了当庭播放。这样，也可以给姚玲等人一个应对时间。

录像上，播放的是关于李云辱骂殴打粉丝的录像，录像完结后，还有很多网友一边倒的评论。

“被告，你拿出这个视频想要表达什么意思？”

审判长一脸严肃地问道，由不得他不严肃，这种事情可大可小，可要宣读了这份审判结果，网上一定会对此案展开讨伐，也不知什么时候起，弱者有理甚嚣尘上，很明显被李云打的人就是普通人，是弱者，这个时候判李云胜诉，可想而之得被网友骂成什么样。

“审判长，这份视频与本案无关，不能证明被告方无辜，因此不能当做本案证据。”

姚玲马上提出自己的意见。

“另外，我关注了一下这个视频的时间，明显是刚刚开庭不久，对方辩护人试图用这种舆论的方式，威胁或影响法院的公正判决。”

“法官大人，这个视频证明原告平时确实有暴力倾向，虽然不能直接证明我方被告人无辜，但却可以证明原告本身就有精神疾病或严重暴力倾向，所以，我建议，针对原告人进行精神方面检测，确保当前审理的案件事发时原告未处于病发状态。”

“审判长，现有的证据已经表明确实是被告方陷害我方当事人，并对我方当事人造成了重大经济损失。法律不能以现在进行时事件做为之前案件的参考。”

仔细考虑了一下，审判长再次拿起了法槌，准备按照法律规定判决书。可法槌没落地，一边的审判员拉了一下审判长的衣角，然后凑到审判长的耳边轻声地说了些什么。“